 | | |
| | |
|
Spaces home  Wild Wild LifePhotosProfileFriendsMore |  Tools   |
|
Wild Wild Life
June 01 小成(们)实在忍不住将我为未来的小成(们)起的名字公布一下,全当是庆祝六一儿童节了...
分别起了两套名字,老大一套,老二一套.由于本人的惨痛经历,所有名字都以简单,易记,易发音,无不良谐音为标准.
第一套:
如果是女孩儿，就叫成奕；如果是男孩儿，就叫成易。取意：什么事儿没有“诚意”都不行。。。
第二套：
如果是女孩儿，就叫成橙；如果是男孩儿，就叫成诚或者成城。没什么取意，觉得这名字听着挺可爱。
所以可能第一套给老大，第二套给老二。目前的任务：先找个女友再说。。。哈哈。。。祝各位儿童节快乐！ May 19 15亿的代价我们应该怎么做慈善这件事？值得每个中国人好好思考。
昨晚的央视募捐晚会，我打开电视很晚。前半部分没有看到。没看到的部分我没看法。看到的部分，我有看法。
一个一个企业代表，手里拿着一张又一张几千万，上亿的红信封走上台时，我不由自主地在比较，这企业不错，那企业不错。。。我想很多人会和我一样。然后当主持人提醒现场观众往身后看时，我看到更多的小红信封，上面写着100万、200万，这些企业我们无法看到是哪些，只能看见让人激动的红彤彤跳跃的一片。但是，当组织者把捐100万的企业放在后面，捐1个亿的企业站在台前，并且人人拿着一个价码在镜头前晃动那个时刻起，善心就被量化了。以慈善做宣传从来就不该被谴责，善心是应当被鼓励，被宣传的——被鼓励和被宣传的善心才能发挥更广泛的影响。但规则应该如何设计？应当推广一种什么样的价值体系去鼓励善心？在缺乏组织化慈善传统的中国，没有标准答案。但这个规则设计中的一个基本原则是：善心是不能被量化，被比较的，因为善心是善心自己的一般等价物。在世界各地的慈善捐助活动中，常常会对捐助分级，但这正式这个规则设计的微妙之处：不同的级别只是宣传套餐的差异，但从价值判断导向上，一定要代表同样的善心——这是慈善规则设计的核心。一旦慈善规则的设计暗示出一种对善心的比较效果,就是这个规则设计的大失败。其结果只能是使慈善沦为投机者套取名利的工具而成为行善人的压力——这是对慈善资源的毁灭性开采。
当我看到将捐助人按善款级别分组，拿着价码，并且高喊口号的时候,我看到的是文革式地慈善示范。积德行善，从来是量力而为。但当善心标尺被树立，又被国家的宣传机器全力放大时，在这个体系中的捐助人便失去了量力而为的自由。那些站在台上的一部分企业，让我觉得悲哀。在这场明码标价的“爱国慈善运动”，以及以后可能出现的无数场爱国慈善运动中，他们能顶着民族脊梁的帽子抗多久？
这场晚会募了１５亿。这１５亿的象征意义大于它的实际意义。这场救灾，早已不是钱的问题。我们真的不缺这１５亿灾款。实在不行了，强制要求垄断性国企垫付都可以。那这个晚会募的是什么？募的是人心。募到了人心，却立错了规矩，募到的人心就都是这１５亿的代价。这个代价大还是小，见仁见智。我觉得这么有影响的一场慈善晚会，我宁愿它募的善款缩水十倍，也要把规矩立对，那样募到得人心，就全都是可以永续开采的慈善资源。前路无常，一个可持续发展的慈善体系，才是全中国人民的福气。
另外一个让我有看法的，是央视粗暴低级的煽情做法。不愿意多说他们了。但让我感叹的是，其中一个小女孩儿的爸爸，居然已经不知道怎么表达感情了。。。
从今天开始，我觉得新闻报道不要做得太惨了，不要再看到那么多尸体，那么多废墟，那么多撕心裂肺的哭声。就象９１１后有些镜头被禁放一样，我们也应该有这样的措施。广泛的心理问题，应该比我们意识到的严重得多。
就在我写这片博客的时候,电视里传出安徽一个地方露天群众捐款会上,一位女子激动地对着在红红的捐款箱前排队准备捐款的人群高呼:为了我们的灾区,让我们踊跃地捐款吧!我不由得后背发凉。
从今天起，不看电视。 May 12 救灾相比布什在Hurricane Catrina的表现，国务院的反应速度令人尊敬。希望良知尚存的外媒能够对此好好报道。
每一场大灾难其实都是两场灾难：一场在眼前，一场在心里。每一场大灾难的救援，也都有两条战线：一条看得见，一条看不见。看得见的这场仗要救命，看不见的这场仗要安魂。救命这场仗在政府坚强领导下的军队和各战线的团结努力下让我觉得一定会打得比任何政府都要漂亮。看不见的这场仗我们需要打么？怎么打？谁来打？打得好么？大灾难把生与死这种生命终极问题以一种野蛮的方式，强制性地摆到每个人眼前，让平日不可一世的我们感到渺小、感到恐慌、感到无助。这场心里灾难的受灾人口比实际灾难的受灾人口要广泛的多，但因为没有直接的表现形式，这种危害常常并不为人重视，往往便自生自灭了。可是对生命的不自信和对命运的恐惧却因此被更深地埋下。911之后，Catrina之后，美国的精神信仰体系就立刻在这个精神战场开始了工作。跟着军队一同开往前线的，是大量的心理工作者和宗教人士。这些人在灾后相当长的一段时间里面依然在医治这些重大灾难在民众心中产生的创伤。在国内，这些问题是问题么？这些创伤是创伤么？不知道。也许我们为了生存而每日辛苦恣睢而奔波的同胞们还没有发育出这样的需求，但如果这样的需求真的存在，在这个信仰真空的年代，我们用什么来打这场仗？没有答案，但我想如果生者能从所有在灾难中消逝的生命中汲取更加强大的生命力量，应该是对逝者最好的告慰了。
为所有的幸存者祈福。 April 28 有关抵制洋货的几条思考1、路易威登的声明就是默认了自己资助达赖，为什么不直接抵制LVMH呢？看来家乐福这事儿确实是京客隆组织的。
2、抵制洋货的可持续发展原则：第一、不能影响正常生活；第二、对我国经济的影响尽量小；第三、对对方经济的影响尽量大。
3、抵制洋货有如下建议：a、抵制洋货要实行不定期品牌轮替及预告制度，在保证我们依然有足够多的生活选择的前提下对其他品牌起到达摩克里斯之剑的效果。 b、尽量不要抵制渠道商以及合资生产比重较高的企业；c、尽量不要抵制与国计民生密切相关的产品企业。
4、建议抵制LVMH。
分析完毕。 August 11 小孩子和狗昨天终于在健身房跑了一身臭汗。一位哲人曾经说，跑一身臭汗不难，难的是天天跑一身臭汗。争取能隔天一身汗。
在更衣室洗澡换衣服的时候，两小童在房间里尖叫着打闹。听头一声叫我还没反应，听到第三声就觉得热了。其中一小朋友天赋异秉，音量极大，且高，且肺活量好，连续嚎叫能力强。本来冲了凉轻轻松松准备穿衣服走人，被这几声叫弄得又要出一头汗。小朋友的家长似乎很习惯了，并不管教。只有旁边一个老同志，一边穿袜子一边叨念：这就是一傻孩子，糟踏嗓子，本来能当郭富城的。。。我赶紧拎着包闪了。
总有个感觉，好像国内的小孩子比外国的聒噪：爱哭，更爱叫。狗似乎也一样。国外的狗不怎么叫，国内的狗脾气总是不太好。是小孩子和狗从小都缺乏足够的关心所以要这样哗众取宠；还是这些敏感的生命比我们更能感觉到生存环境的恶化和压力所以用声音释放情绪里的不安和焦躁；还是其实就是因为家长和狗主人素质不高不会管教？总之父老乡亲们对声音和各种视觉干扰的容忍是我所见最高的，这些似乎根本不构成干扰，反而是常态生活中的组件。缺少了他们，生活便不正常了：狗不叫就不是狗了，小孩儿不闹就不是小孩儿了，周围没个响动就不正常了，要出什么事儿了。不明白，从什么时候开始我们的文化变得如此喧哗？
不过北京的知了少了。 July 18 孤立无援凌晨两点，把Babel放到机器里，没想到我会看完而没有睡着。一部孤独的影片。从故事到音乐，每一个细节都是孤独。一把枪连接起三个大陆上的四个故事。每个故事里的主人，都孤立无援。因为天灾，因为人祸，不管在都市，还是沙漠，每个人都孤立无援。更让人无奈的，是每一个想帮助他们的人也那么无助——老公救不了老婆，向导帮不到老公，爸爸帮不了儿子，弟弟帮不到哥哥，保姆帮不到孩子，警察帮不了少女。。。爱是那么简单，那么脆弱，每一个人都孤立无援，每一个想伸出援手的人都爱莫能助。最后赤条条的女儿抱着父亲痛哭。在东京繁华的夜空中，彻骨的孤独。 December 17 黄金甲昨儿看了黄金甲。黄金甲这部影片再次告诉了我们这样一个道理：很多时候并不是你做的有多好，而是别人做的太差了。这片子我觉得就是一部中规中矩的大片嘛，这样一部电影，应该说看了还算不耽误时间，但也没觉得好到物超所值，推荐朋友一定要看的地步。但就是这样一部中规中矩之作在中国的商业大片制作中已经不容易了，所以中国电影制作任重道远啊。。。
我觉得中国商业大片发展到今天的确有很大进步。进步最快的是宣传意识/预算；其次是宣传手段；最后才是影片质量。这也是没办法的事。拨钱最容易，炒作也不难，可临到干货上，横不能全中国就指着仨人日行千里地进步来带动中国商业大片的进步吧？这一点上我觉得人民群众确实有点难为这三个大导演了——责任太大。可放眼望去，中国的娱乐大军里还有谁能扛的起来这么大的旗呢？没了。连个有苗头的都没有。我觉得电影人才的人荒其实是个挺大的事儿。现在都流行谈“大国”。大国的全球策略决不仅是经济上的，更是文化上的。古早的文化传播/侵略靠书籍；现今信息社会，是靠视频。电影作为影响力最深远的视频形式，是最尖利的文化传播/侵略的武器。你说对美国普通老百姓来说，章子怡和孔子哪个对他们的影响大？从这个角度来说，好来坞可不是一个简简单单给美国人民找乐的地方，她是美国全球战略的重要阵地。所以早先批评张艺谋的电影给中国在国际上的形象带来了负面影响的说法是没错的。但这个事情不能怪老谋子——不能把向世界宣传中国的责任让一个人，几部电影承担。如果你只看阿甘正传你会觉得美国是个傻逼都能成功的地方，如果你只看断背山会以为美国到处都是不敢露头的同性恋，如果你只看撞车，以为美国真是个挂羊头卖狗肉的鸟地方，可其实这几个片子说的都没错，都是美国。全世界是通过看好莱坞了解美国，不是通过斯皮尔伯格了解美国。没有百家争鸣的局面，就难来文化的真正繁荣。
这是从内容上说。从机制上说，电影人荒，你也就没办法去责怪中国无法建立制片人制。供求决定讨价能力，全中国就仨能驾驭大作品的导演，你把好来坞最牛鼻的制片人请来又能怎样？听导演的嘛！张伟平从这个角度来说，可以说是看准了张艺谋，也可以说是其实他真的也没啥选择。其他的导演可能也有这个潜力，可是对不起，你没有trackable record，我又不太懂电影，有钱也不敢投你。所以电影伯乐和电影千里马一样重要。要一边养马，一边养伯乐。
电影如此，音乐如此，出版也是如此。所以中国做为一个超级大国候选人，当代文化上的虚弱实在是一个比经济问题困难得多也漫长的多的挑战。不要去骂老谋子在上届奥运会闭幕式上的白腿大姑娘，中国的灿烂古文化，原来没有舞台，如今给你这个舞台了，还有哪个炎黄子孙有能力去呈现给世界？十年树木，百年树人，这种情况可能会持续相当长的一段时间，所以这事儿也急不得。只能多给新人实践和学习的机会，少给他们一些责任；多给一些建议，少讲什么衣钵，很多事情其实也就在顺其自然中成了。背负了太多责任的中国文化界，中国体育界，中国产业界，中国各种界，都需要依靠民族情结来发展壮大，但最终都一定要扬弃这个民族情结，否则一定会为此所累。
我们大家一起来竞猜，下一个拍中国大片的新导演是谁？ November 24 如烟昨晚在网上溜达，看到“如烟”出事儿了。这个牛逼的产品好像出了点公关问题。媒体抓住他的尼古丁含量高过普通香烟这个小辫子对他穷追猛打，其实媒体的这个说法是个狗屁理论，但民众是容易被标榜了为民请命的言论煽动的。新浪的民调虽不科学，不过好像已有90%的人相信如烟危害健康了。如烟被黑了。 其实如烟这东西本身能有多大用，该值多少钱抛开不说，我觉得有两件事儿有点意思。一个是这个产品精准的市场定位——具备健康概念的精美礼品。健康+礼品，这两个概念一凑，消费者对于产品的价格和功能的关注就小多了。短短几年时间里卖出几十个亿的脑白金跟如烟的定位理念完全一样。脑白金其实不过是一种安眠药而已，史同学把他包装成了改善睡眠的年轻态健康礼品，用一个垃圾广告翻来覆去强化它礼品的概念，而且居然连代言人都省了，用几个拙劣的动画小人儿就卖了几十个亿，史同学实在是个营销天才。同样最近热销的健康+礼品概念的产品还有一款号称能治疗颈椎病的磁疗项链。这个产品更绝，我好像连广告都没见他们打过，就已经火得不行了，在京城的白领阶层里炙手可热。这事儿一来说明资本家的剥削已经让小朋友们年轻轻的都成了硬脖子，另外再次证明了健康+礼品的概念在中国的确很好卖。 另外一个事儿就是控制媒体。其实脑白金就是个安眠药，吃安眠药当然睡得好了。但史同学成功地控制了媒体没有过早地揭他的老底，要是将关于脑白金当成保健品摄入影响健康的报道提前到2001年，脑白金应该没有今天的销售成就。这点上如烟没捂好。我是觉得如烟可能是被某个烟草企业给黑了——实在卖得太好又不受烟草专卖管制，确实让人眼红。。。所以以后要做这种缺德事儿得雇个好的公关总监。 捋着上面的思路我就发现了一个我很看好的产品。坐地铁的同志们可能会看到，有个东西叫做“金乌碳雕”，孙骊代言的。一种用碳作的工艺品——花瓶、扇面什么的，可以放在家里或者汽车里。他号称这个东西依靠活性炭原理，放在房间多长时间之后能够吸收掉室内百分之多少的甲醛，百分之多少的什么其他有害气体。这个东西拿来送人，多取巧阿。。。做这个东西的是原来搞赛特和世都百货的那伙子人。非常看好这个东西。 北京连着好多天大雾了。生活在这个“如烟”的城市，天天咳嗽，实在是对每一个健康细胞的巨大考验。除了“金乌碳雕”之外，还需要什么产品来管控空气质量呢？这样的东东会有市场么？同志们会买么？欢迎大家回帖。 BTW，建议同志们有时间的话看看橡果国际的电视直销广告，我觉得非常好看，可以帮助我们了解我们的祖国。你能看到各种各样奇怪的方式去证明各种各样奇怪的产品的神奇功效：排毒脚贴、美白乳液、发热内衣、塑身乳托、炒菜锅、净水器，还有刚被禁掉的甩脂机。。。比电视剧好看多了——娱乐性极高，同时还能让我们动脑筋去思考：靠，我们面对的是一个什么样的市场啊？ October 06 我怎么没红呢？刚刚听说有个叫赵丽华的诗人，很红很红。有人受他的启发开发了软件，有人为支持她脱了裤子，各大网站转载，还招了韩寒不待见掐得不亦乐乎。据说这么热闹是因为她创立了一种新的诗歌流派叫“梨花体”。她的“梨花体”诗歌的代表作叫“一个人来到田纳西”。收录如下：
一个人来到田纳西
诗/赵丽华 毫无疑问 我做的馅饼 是全天下 最好吃的
专家点评：
全诗只有短短四句，十三个字，描述了诗人一个人来到田纳西，举目无亲，做起自己往日喜欢吃的家乡馅饼，活生生地构筑了一个十分立体的“境”，抒发了一种客居他乡的孤独状味，嗅到一种浓烈深刻的思乡情思，令人读完觉思良久，倍感心酸。本诗的题意是“一个人来到田纳西”，是十分平实的语言，而诗中的词句，同样朴素自然。诗开首第一句是“毫无疑问”，诗人以冷静而斩钉截铁的一个下定义的手法，让人不容置疑相信她的这句话，是最真实的，是发自诗人内心世界的呐喊。而第二句说“我做的馅饼”，强调是“我”，是诗人本人做了（家乡的）馅饼，并不是路边小滩买来的，可以想像诗人人处他乡，想起家乡的往事，馅饼在这里已包含着整个家乡情结在里边；到了最后两句“是全天下/最好吃的”更是强化深刻了主题。因为她是“一个人”来到异地，身边没有一个亲人，没人能给她做喜欢吃的家乡馅饼，只有她一个人会做，当然是“全天下最好吃的”！
通过读这首诗，我们可以想到在寒冷的冬天里，诗人在屋里对着满天飘雪，做着家乡的馅饼，在热气腾腾中乡愁随烟雾缭绕，边吃着馅饼边深深地把亲人思想……
上面这首诗便深深说明了这个问题，写诗不求专做，不求浓妆，不以华丽的辞藻去哗众取宠，但又不流于直白，寓深刻的情感于朴素的外表中，蕴味十分深远，也即是淡抹而留有余芬。 ------------------------- 奶奶的，我一年前就开始创作梨花体了，而且是长篇梨花体。我怎么就没红呢？还是回国回晚了，早该专注写诗，和韩寒打架，回应恶搞，估计现在也能接拍广告了。唉，乡亲们当年为什么不狠狠搞一下呢？搞一下没准儿现在大家也能多点钱喝酒吃月饼了。。。祖国真的遍地是机会啊，又错过一次。。。 附：梨花体诗人弱智的处女作“床的地位” （受启于同名散文http://wildwildlife1980.spaces.live.com/blog/cns!89D64B4BAB610FE0!364.entry） http://wildwildlife1980.spaces.live.com/blog/cns!89D64B4BAB610FE0!368.entry
September 14 北京的楼好久没博了。今儿晚上睡不着，一会儿就要去机场了，上来博点儿，算是给回来这两个多月一个交代吧。
四年前认识了一个建筑师朋友，很有才华的一个人。平时闲聊的时候，就跟他长点建筑上的学问。他们学建筑的有个习惯，走到一个城市除了跟我一样四处看姑娘以外，还喜欢四处看楼——这个楼怎么牛鼻，那个楼怎么屎。跟着他看了些听了些之后觉得挺有意思。虽然一直都处在一个外行看热闹的状态，但出去转悠的时候至少多了一个琢磨的事儿，所以每走到一个地方我也开始慢慢注意起这些楼了。
看楼的确是件挺有趣的事，有点儿像姑娘看衣裳。不过姑娘的衣裳年年不同，今年看着好的明年穿出来就显土了。可一栋楼盖好了就得在那儿杵个至少几十年。所以建筑是个未来的艺术，是更大维度上的时尚。建筑师的品味必须经得住时间的考验，弄出来的东西得耐看，否则几十年之后这城市就成了个笑话了。可是买楼的一般都是活在当下主儿，不一定会这样买你的单，难办啊难办。所以做个有想法建筑师真痛苦。在北京做个有想法的建筑师就更痛苦。生活在北京这个工地里，不由得你不去注意这些像蘑菇一样每天疯狂生长的钢筋混凝土。除了盖的速度像蘑菇，这些楼的模样也大都像没有根蘑菇一样，经不起考验。可市场就是这个偏好，开发商也没办法。好端端一个很性格的城市几十年前被扒光了城墙，现在又被这一栋又一栋generic的水泥蘑菇感染。50年以后再看，这地方是个什么样子呢？想象一下这个过程还挺行为艺术的，但这个结果应该不会很赏心悦目。不过说实话，在这一望无际的蘑菇地里，还是有几栋楼我看着非常喜欢，但喜欢也买不起，过过嘴瘾，八一下。
奥运会主场馆（鸟巢）和他旁边的游泳馆
这个多说两句。那天开车经过的时候朋友指着说那个就是奥运鸟巢，旁边这个是奥运游泳馆。原来老听人说，没见过。结果第一眼我就爱上了这俩建筑。一个是巨大的灰黑色水泥结构很生猛地趴在那儿，看着非常有劲儿，非常阳刚，很有征服感。旁边的游泳馆亮晶晶的，水汪汪的，像个大泡泡漂在那儿。两个家伙一东一西的并排趴着，一个阴沉生猛，一个明亮轻柔，一公一母，非常强烈的反差，非常打人。后来打听了一下，那个鸟巢是Herzog and De Meuron 设计的，一个瑞士的所。2006世界杯的主赛场也是他们设计的，像个大灯笼。看到这个真家伙之后我真庆幸他们赢了这个标。据说当时委员会里所有的外国委员都投了这个方案的票，所有的国内委员都投了另一个。不知道另外那个方案是什么样子，不过现在看着个鸟巢和旁边的泡泡是天生的一对儿，换了谁都不好。我现在就念佛保佑别把这个鸟巢的水泥上再涂点什么花花绿绿的五环颜色啥的，就留着现在这个样子最好。很生猛的一个大动物。
  国贸
不管什么时候看国贸，这三块巧克力都那么耐看。盖了这么多年了，周围也起了这么多幢建筑，国贸还是最打眼的一群。这种楼才是经得住考验的。SOM作品，我那个建筑师朋友的老东家，赞一下。
建外SOHO
日本人盖的房子。日本的设计师还是很牛的。素气的白色盒子大大小小的放在一堆乱七八糟的楼当中，干干净净的。不管在老潘的督导下房子最后的质量如何，这群楼放在那儿很好看。
京广中心
这楼盖得很简单。一半圆一半三角，也说不好哪儿好，就是喜欢。
新保利大厦
不知道哪儿盖得。那个巨大的玻璃幕墙看着很牛逼。据说是全世界最大的钢索幕墙。不过这么大的内部空间可能会给防火带来问题，而且也许会很费能源，因为要给这么大一个空间制冷/供热。幕墙外面突出来的那一块东西如果没有就更好了。
央视新大楼
贵是贵了点儿，民脂民膏阿，不过万里长城不也是一样。没有民脂民膏哪儿来的文化瑰宝。。。偶像设计师的作品一定要顶。
先写到这儿，收拾行李，赶飞机去也。
| ||||||||||||||||||||
Invite as friend
Profile
Blog
Photos
Lists
Music